Un pugile vince per KOT quando l'arbitro ritiene che l'avversario si trovi in stato di evidente inferiorità e non sia in grado di continuare.
Se gli fà male qualcosa non interessa a nessuno ! Capito er pecora ?
Ah Roberto, Il tuo amico parla di ferite e forti dolori, l'arbitro NON può decretare nessun KOT (perchè è su questo verdetto che verte la domanda) ma chiamerà il medico che deciderà se sospendere o meno, se sospende il verdetto non sarà di sicuro KOT. Smettila di difendere il tuo amico oltre ad essere un OMUNCOLO, per le risposte "scopiazza" tra quelle già date, ma non conoscendo l'argomento fà spesso confusione. Che continui a stare nel gregge e a belare...........
Per farmi i ***** degli altri... francesco ha detto che se un pugile prova un dolore forte da non permettergli di continuare, l'arbitro interrompe l'incontro. è ovvio che si è espresso male e sandro l'ha corretto, come fa l'arbitro a sentire il dolore del pugile ?_?
Scusami sandro, ma perchè attacchi sempre francesco. mi sembra che ciò che ha detto sia giusto..è la stessa cosa k hai detto tu. E' ovvio che se un pugile dimostra di avere difficoltà gravi dovute anke a una botta presa nell'incontro l'arbitro si rende conto che l'incontro non può andare avanti e interrompe per ko tecnico. E francesco ha scritto proprio questo. Per favore smettila di gareggiare con tutti quelli che scrivono qua dentro, veramente. Fai solo del male a questa sezione!
Si ha un ko tecnico quando l'incontro non può più continuare perchè ad esempio uno dei due pugili ha una ferita vistosa e non si riesce a fermare il sangue, oppure semplicemente nn riesce più a continuare per un dolore troppo forte..l'arbitro quindi interrompe per ko tecnico.
Answers & Comments
Verified answer
Un pugile vince per KOT quando l'arbitro ritiene che l'avversario si trovi in stato di evidente inferiorità e non sia in grado di continuare.
Se gli fà male qualcosa non interessa a nessuno ! Capito er pecora ?
Ah Roberto, Il tuo amico parla di ferite e forti dolori, l'arbitro NON può decretare nessun KOT (perchè è su questo verdetto che verte la domanda) ma chiamerà il medico che deciderà se sospendere o meno, se sospende il verdetto non sarà di sicuro KOT. Smettila di difendere il tuo amico oltre ad essere un OMUNCOLO, per le risposte "scopiazza" tra quelle già date, ma non conoscendo l'argomento fà spesso confusione. Che continui a stare nel gregge e a belare...........
ti ha detto tutto SANDRO
Per farmi i ***** degli altri... francesco ha detto che se un pugile prova un dolore forte da non permettergli di continuare, l'arbitro interrompe l'incontro. è ovvio che si è espresso male e sandro l'ha corretto, come fa l'arbitro a sentire il dolore del pugile ?_?
Bastava leggere attentamente.
Scusami sandro, ma perchè attacchi sempre francesco. mi sembra che ciò che ha detto sia giusto..è la stessa cosa k hai detto tu. E' ovvio che se un pugile dimostra di avere difficoltà gravi dovute anke a una botta presa nell'incontro l'arbitro si rende conto che l'incontro non può andare avanti e interrompe per ko tecnico. E francesco ha scritto proprio questo. Per favore smettila di gareggiare con tutti quelli che scrivono qua dentro, veramente. Fai solo del male a questa sezione!
Si ha un ko tecnico quando l'incontro non può più continuare perchè ad esempio uno dei due pugili ha una ferita vistosa e non si riesce a fermare il sangue, oppure semplicemente nn riesce più a continuare per un dolore troppo forte..l'arbitro quindi interrompe per ko tecnico.
Quando l'avversario ha la schiena a terra