Vuoi che ti risponda con un'affermazione? Oppure con un no?
Scegli tu. E poi stabilisci se il sì o il no sia coerente col tuo concetto.
Sciocco! Vivi nel dualismo e non te ne rendi conto!
La gran parte degli utenti, al pari della gran parte delle persone che pensano di vivere la loro vita, in realtà vagano nel vuoto, alla ricerca del nulla; usano la testa per cercare la testa e poi, trovatala, se ne meravigliano pure.
Dopodiché si sforzano di fare domande come la tua, alla ricerca di facili consensi o di una evidente disapprovazione alle loro stesse parole, così da sfoderare una delle loro fantastiche tesi religiose o scientifiche, così facilmente smontabili ma talmente incapaci di accorgersene che finiscono per abbaiarsi contro l'un l'altro, di nuovo nel nulla più assoluto. E il tutto, solo per confermare il loro stesso pensiero!
Ridicoli.
Nel mondo, esistono due tipologie di individui: i morti e i vivi.
I morti non sono vivi e i vivi non possono morire!
È chiedere troppo se sei in grado di capire?
Ma io non sono religiosa! E non ho più fede! Perché l'ho trascesa. Ho conseguito il mio Nirvana, il mio risveglio, la mia resurrezione, la Gnosi. Qui, adesso.
Per cui, se tu avessi capito la differenza tra "atto di fede" e «atto di intellezione», non avresti posto questa domanda, neanche per sogno!
Ma è quasi impossibile che un fiore sbocci in mezzo a un deserto di sabbia.
La cosa curiosa è che lo dicono per farci dispetto. Un po' come se un nazista cercasse di offendere un ebreo dicendogli: << Razzista!!! >>.
. . .
Faccio una premessa, Margherita Hack oltre ad essere stata una grandissima astrofisica era pure atea e marxista. E nonostante questa visione assai simile alla mia, io non ho problemi a dire che non condivido molte delle cose da lei “sostenute”. E non condivido molte delle sue dichiarazioni ─ non perché io sia più saccente di lei ma ─ perché NON sono così OTTUSO da sorvolare sul particolare che chi partecipa alle conferenze pubbliche poi vien pagato bene assai!
E nessuno ci paga (bene assai) per farci dire quello che effettivamente noi vorremmo dire ... e quindi bisognerebbe saper distinguere (e non è difficile) il << sincero pensiero >> dalle << frasi di circostanza >>.
Detto questo, nel filmato successivo e con buona pace di tutti ─ la nota scienziata ─ al minuto 12:08 dichiara << Credo che credere in dio (e non credere) sia una questione di fede >>
Dunque il fanatico fideista che cerca di ferirmi dicendomi che il mio ateismo sarebbe un atto di fede … per me quello è uno SBRUFFONE CHE DISCONOSCE L’ABC DELL’AUTOCRITICA. Ed è uno SBRUFFONE CHE DISCONOSCE L’ABC DELL’AUTOCRITICA pure l’ateo che tira in ballo il NON COLLEZIONISMO: ma quando mai un religioso fa collezioni di fedi? Al massimo si limiterà a collezionare … cosa mai sentita nel mondo del collezionismo … UNA ed UNA sola tipologia di fede!
hahahaahahah questa dell'angelo di dio mi ha fatto sbellicare dal ridere... gli atei satanisti perchè bestemmiano solo dio....
bhè spiacente di deluderti, ma io bestemmio dio e mai satana perchè di dio mi si dice che sia misericordioso, quando tutto concorre a dimostrare che in realtà è solo un sadico perverso e ******** (ammesso che esista).
Ma l'unica ragione per cui non si bestemmia satana è per la fonetica svantaggiosa che comporta. Vuoi mettere dover pronunciare "diavolo cane" invece di "*******". Non cè paragone dal punto di vista sillabico.
A chi mi mette la foto di zichichi, che suona vagamente come "persino un fine scienziato lo dice, quindi dio deve esistere" si può rispondere che zichichi è tutto fuori che un fine scienziato.... parliamo di uno che nega persino le evidenze. Leggete cosa ne pensa Pergiorgio Odifreddi di zichichi.....
Esilarante la risposta del Geova Luciano, che cita un individuo di evidente bassissimo quoziente intellettuale, a dimostrazione che un pezzo di carta non rende una persona automaticamente intelligente.
Esiste una cosa che si chiama LOGICA, questa ci dice che è cosa ben diversa il non credere all’esistenza di una qualsiasi divinità per mancanza di prove e il credere all’esistenza di una qualsiasi divinità in mancanza di prove.
Conseguenzialmente a ciò scritto sopra si arriva a capire che il non credere per mancanza di prove non è una fede, ma un atto logico !
Citare zichichi vuol dire non sapere che nell’ambiente scientifico è considerato un buon coordinatore , ma un mediocre fisico, tanto che Odifreddi ha pubblicato 2 libri con tutte le castronerie dette da zichichi ( volutamente in minuscolo) , un fisico che al di fuori dell’Italia non lo caga nessuno
Alla parola 'fede' un dizionario dà due definizioni: 1) 'Fede' è credere con assoluta convinzione nella verità e giustezza di un assunto; aver f(ede) nella democrazia. Generico, fiducia. Es: "Non ho più f(ede) nei medici". 2)....
La fede quindi non è solo il credere in Dio, ma anche avere o non avere più fiducia in qualcosa. Gli atei che sono ASSOLUTAMENTE CONVINTI che Dio non esiste, hanno FEDE (o fiducia) che l'ateismo sia una realtà.
Answers & Comments
Vuoi che ti risponda con un'affermazione? Oppure con un no?
Scegli tu. E poi stabilisci se il sì o il no sia coerente col tuo concetto.
Sciocco! Vivi nel dualismo e non te ne rendi conto!
La gran parte degli utenti, al pari della gran parte delle persone che pensano di vivere la loro vita, in realtà vagano nel vuoto, alla ricerca del nulla; usano la testa per cercare la testa e poi, trovatala, se ne meravigliano pure.
Dopodiché si sforzano di fare domande come la tua, alla ricerca di facili consensi o di una evidente disapprovazione alle loro stesse parole, così da sfoderare una delle loro fantastiche tesi religiose o scientifiche, così facilmente smontabili ma talmente incapaci di accorgersene che finiscono per abbaiarsi contro l'un l'altro, di nuovo nel nulla più assoluto. E il tutto, solo per confermare il loro stesso pensiero!
Ridicoli.
Nel mondo, esistono due tipologie di individui: i morti e i vivi.
I morti non sono vivi e i vivi non possono morire!
È chiedere troppo se sei in grado di capire?
Ma io non sono religiosa! E non ho più fede! Perché l'ho trascesa. Ho conseguito il mio Nirvana, il mio risveglio, la mia resurrezione, la Gnosi. Qui, adesso.
Per cui, se tu avessi capito la differenza tra "atto di fede" e «atto di intellezione», non avresti posto questa domanda, neanche per sogno!
Ma è quasi impossibile che un fiore sbocci in mezzo a un deserto di sabbia.
La cosa curiosa è che lo dicono per farci dispetto. Un po' come se un nazista cercasse di offendere un ebreo dicendogli: << Razzista!!! >>.
. . .
Faccio una premessa, Margherita Hack oltre ad essere stata una grandissima astrofisica era pure atea e marxista. E nonostante questa visione assai simile alla mia, io non ho problemi a dire che non condivido molte delle cose da lei “sostenute”. E non condivido molte delle sue dichiarazioni ─ non perché io sia più saccente di lei ma ─ perché NON sono così OTTUSO da sorvolare sul particolare che chi partecipa alle conferenze pubbliche poi vien pagato bene assai!
E nessuno ci paga (bene assai) per farci dire quello che effettivamente noi vorremmo dire ... e quindi bisognerebbe saper distinguere (e non è difficile) il << sincero pensiero >> dalle << frasi di circostanza >>.
Detto questo, nel filmato successivo e con buona pace di tutti ─ la nota scienziata ─ al minuto 12:08 dichiara << Credo che credere in dio (e non credere) sia una questione di fede >>
https://www.youtube.com/watch?v=xf3nDKVLJVs
Dunque il fanatico fideista che cerca di ferirmi dicendomi che il mio ateismo sarebbe un atto di fede … per me quello è uno SBRUFFONE CHE DISCONOSCE L’ABC DELL’AUTOCRITICA. Ed è uno SBRUFFONE CHE DISCONOSCE L’ABC DELL’AUTOCRITICA pure l’ateo che tira in ballo il NON COLLEZIONISMO: ma quando mai un religioso fa collezioni di fedi? Al massimo si limiterà a collezionare … cosa mai sentita nel mondo del collezionismo … UNA ed UNA sola tipologia di fede!
hahahaahahah questa dell'angelo di dio mi ha fatto sbellicare dal ridere... gli atei satanisti perchè bestemmiano solo dio....
bhè spiacente di deluderti, ma io bestemmio dio e mai satana perchè di dio mi si dice che sia misericordioso, quando tutto concorre a dimostrare che in realtà è solo un sadico perverso e ******** (ammesso che esista).
Ma l'unica ragione per cui non si bestemmia satana è per la fonetica svantaggiosa che comporta. Vuoi mettere dover pronunciare "diavolo cane" invece di "*******". Non cè paragone dal punto di vista sillabico.
A chi mi mette la foto di zichichi, che suona vagamente come "persino un fine scienziato lo dice, quindi dio deve esistere" si può rispondere che zichichi è tutto fuori che un fine scienziato.... parliamo di uno che nega persino le evidenze. Leggete cosa ne pensa Pergiorgio Odifreddi di zichichi.....
sn atea nn andrò mai in paradiso
Non avere fede non è un atto di fede. Ma avere fede che Dio non esiste, esserne certi, questo lo è.
La persona che non ha fede non sa se Dio esiste.
Esilarante la risposta del Geova Luciano, che cita un individuo di evidente bassissimo quoziente intellettuale, a dimostrazione che un pezzo di carta non rende una persona automaticamente intelligente.
-
Io SO che dio non esiste nel mondo reale.
Esiste una cosa che si chiama LOGICA, questa ci dice che è cosa ben diversa il non credere all’esistenza di una qualsiasi divinità per mancanza di prove e il credere all’esistenza di una qualsiasi divinità in mancanza di prove.
Conseguenzialmente a ciò scritto sopra si arriva a capire che il non credere per mancanza di prove non è una fede, ma un atto logico !
Citare zichichi vuol dire non sapere che nell’ambiente scientifico è considerato un buon coordinatore , ma un mediocre fisico, tanto che Odifreddi ha pubblicato 2 libri con tutte le castronerie dette da zichichi ( volutamente in minuscolo) , un fisico che al di fuori dell’Italia non lo caga nessuno
Alla parola 'fede' un dizionario dà due definizioni: 1) 'Fede' è credere con assoluta convinzione nella verità e giustezza di un assunto; aver f(ede) nella democrazia. Generico, fiducia. Es: "Non ho più f(ede) nei medici". 2)....
La fede quindi non è solo il credere in Dio, ma anche avere o non avere più fiducia in qualcosa. Gli atei che sono ASSOLUTAMENTE CONVINTI che Dio non esiste, hanno FEDE (o fiducia) che l'ateismo sia una realtà.
quel che "pensano " menti malate non ha molto interesse, se non per la psichiatria
Devono stare zitti i religiosi