Verified answer

ac va giocato in ordine di uscita perché dobbiamo basarci sulla cronologia del presente che è lineare rispetto al passato. si inizia con desmond, quindi ac 1, the ezio collection(cioè 2, brotherhood, revelation), ac 3, qui finisce la storia su desmond e poi vengono raccontati i fatti post-desmond, quindi ac 4, unity e syndicate, poi si passa a raccontare nel presente di layla hassan con ac origins, odyssey e suppongo del prossimo valhalla. inoltre il gameplay migliora man mano che si va avanti giocare nell'ordine cronologico della parte passata non avrebbe senso perché passare dall'ottimo gameplay di origins, odyssey al pessimo, ma godibile ac 1 non è consigliabile

Devi giocare prima il primo, quello con altair nelle crociate templari, poi il secondo con Ezio auditore, poi brotherhood sempre con Ezio, e poi revelation, sempre con Ezio. Poi il 3, ambientato nei tempi delle giubbe rosse dove sei un indiano, poi il 4 cioè blackflag, quello con i pirati, dopo quello nella rivolta francese che non ricordo il nome, mi sembra unity, poi syndacate a londra, dopo origins nell’antico Egitto, e dopo l’ultimo, odissey nell’antica Grecia. Io li ho giocati tutti e mi sembra che questo sia l’ordine corretto, non mi sembra di averne salutato uno. 

Ovviamente in ordine di uscita

odyssey,origins,1,2,Brotherhood,Revelations,Black flag,Rogue,3,Unity,Syndicate

Dovrebbe essere l'ordine cronologico nel gioco