Verified answer

Amico mio ho messo la stellina perchè anche io sono parecchio confuso...

Possi dirti quello che ho trovato:

Per chi ha visto Revolver e alla fine ha detto: "***** mi sono perso. Perchè quello finisce cosi?"

Uno dei migliori film come regia si perde nella trama. Da Action Gangster (alla guy ritchie) finisce per diventare una sorta di thriller psicologico.

C'è una spiegazione. Bisogna notare le frasi della formula.

1° Regola: L'unico modo per diventare più furbi è giocare contro un avversario ancora più furbo.

Questo è un film avvezzo a chi piace questo genere (dalle trame intricate) e che ha seguito tutti i lavori di Ritchie da Lock a Snath. (compreso le serie)

Ritchie qui mette il meglio di se. Il film è fenomenale per regia e sceneggiatura.

Il regista è l'avversario più furbo. Questo porta al punto numero 2.

2° Regola: Più sofisticato è il gioco più sofisticato è l'avversario.

Tutti i fan si stanno scervellando a capire prima chi ha fatto questo e quest'altro. Tutti cercano, in questo tipo di film (come nei thriller) il finale, il colpo di scena.

Cosi i fan diventano più sofisticati, proprio per quella mania sopradescritta.

Il regista si adegua mentre prosegue il film.

Getta un osso al cane. Trova la sua debolezza e dagli solo un pezzetto di quello che pensa di volere.

La debolezza di noi spettatori-fan è proprio cercare il finale a sorpresa.

Il regista ci getta un osso. Cioè le due stanze con scacchista e truffatore e poi ci da un grassone italiano e un cantante nero che prestano soldi alle persone.

Tutti pensano dopo un pò "Uno è lo scacchista l'altro il truffatore". Il regista ci da solo un pezzo di quello che vogliamo ed ecco che loro sono in realtà scacchista e truffatore.

Cosi l'avversario distrae piano piano la vittima, facendo si che si consumi lentamente.

Tutto questo è fumo negli occhi. Il finale è diverso. Il film è diverso. Non è un gangster movie.

E mentre lo spettatore cerca ancora il finale a sorpresa lui sconvolge il film.

Il finale non piace a nessuno perchè "ha messo in dubbio l'investimento e quindi la sua intelligenza. Nessuno può accettarlo"

COsi il regista ci fa SCACCO MATTO mettendo il signor Gold nelle regole e facendo sparare Macha che era diventato paranoico di se stesso.

Questo film esplora ed analizza la debolezza dell'animo umano. Il succo del film è che 'Sam Gold' e 'Gold' sono due entità ben distinte. 'Sam Gold' sono i due truffatori, 'Gold' è il nostro nemico più grande, il nostro "vero" nemico, è il regista lo propone sotto forma dell'avidità e dell'orgoglio che si annidano nella nostra mente (Gold è l'origine di ogni male, di ogni guerra, Cit.). Nel film più volte il regista fa appello a questi due vizi, se si presta attenzione.

I due truffatori durante il film guidano Green attraverso la sua guarigione dai vizi che ho citato prima. Lo aiutano a combattere l'avidità dando in prestito i suoi soldi (anche se costretto a dar via i suoi soldi, nel film pensa fra sé e sé: "perché fa così male, so che non potrei comunque tenermeli"; era chiaramente l'avidità a fargli così male), precisando che far ciò non è nel loro interesse, poiché come intuibile dal film, nonostante loro abbiano detto a Green che devono valutare bene le persone a cui imprestano i soldi, tuttavia li imprestano ad anziane signore nullatenenti e ad imprenditori falliti; e mai si notano effettivamente ripercussioni su di essi se non pagano. Da qui si deduce che il loro unico scopo e quello di aiutarlo. Per combattere l'orgoglio fa ricorso a Macha; nella scena sul tetto del palazzo Avi dice a Green: -usa il nemico che percepisci (Macha) per combattere il tuo vero nemico (l'orgoglio). Infatti Green si presenta nella camera da letto di Macha e recita una scena pietosa, venerandolo come un uomo da temere e rispettare.

Dunque sconfigge la sua avidità dando via tutti i soldi che gli erano rimasti sotto forma di donazione benefica a nome di Macha, e l'orgoglio nella camera da letto di quest'ultimo, rendendosi ridicolo. Facendo ciò , però, Green instaura nella mente di Macha tali vizi: l'orgoglio quando lo ferisce presentandosi nella sua camera da letto; l'avidità nel momento in cui Macha decide di appropriasi del merito della donazione, nonostante non l'avesse fatta lui. Nel film si può notare che mentre compaiono le voci nella mente di Mancha, in quella di Green, il quale ha sconfitto i due vizi nell'ascensore, scompaiono. A questo punto Green non è più controllato dai vizi, ma ha il potere di controllarli (Se cambi le regole su ciò che ti controlla, cambieranno le regole su ciò che puoi controllare, Cit.)(Dunque ha il potere di controllare Macha). E adesso giungiamo al finale. Macha si sente braccato, Green si presenta nel suo casinò, facendogli capire che non ha alcuna paura di lui. Green lo raggiunge, e Macha è in preda ad una forte crisi con se stesso. Capisce di essere spacciato, capisce di aver difronte Sam Gold (Green liberandosi delle sue catene mentali, diventa di fatto Sam Gold, assieme ai due truffatori) e per orgoglio, invece che farsi uccidere da lui, si toglie la vita.

Il fatto che i due truffatori siano 'Sam Gold' si può intuire dal momento che il fratello di Green, tramite una fonte, dice a Green che loro due hanno scontentato Gold, e la portavoce di Gold è molto chiara quando dice a Macha che Gold non concede mai una seconda possibilità, quindi non avrebbe dovuto concederla neanche ai due truffatori, i quali però sono stati graziati; l'unica spiegazione e che loro stessi siano 'Sam Gold'.

Il perché i truffatori scelgano proprio Green è molto semplice, loro lo hanno forgiato in prigione, lui è il loro prodotto, la loro creazione, il loro investimento (La prima regola degli affari è proteggere il proprio investimento, Cit.)

Concludo assicurandovi che ogni 'frase chiave' se letta intelligentemente vi ricondurrà alla mia spiegazione, provate per credere ;).

P.S. la spiegazione del film presa per il ****/tranello è semplicemente ridicola..

Il film fornisce alcuni punti essenziali per la consapevolezza di se stessi. L'avversario è quella parte della mente a cui siamo abituati ad obbedire, ma quando riconosciuta, è il vero Sé a manifestarsi e ad asservire la mente (L'avversario si nasconde nell'ultimo posto dove guarderesti). Si può osservare i propri pensieri per disconoscerli ma l'avversario si mette immediatamente nella posizione di colui che osserva per continuare a far credere che siamo lui (più sofisticato è il gioco, più sofisticato è l'avversario). Macha si spara perché la tranquillità di Green, dovuta al fatto di essere uscito dalla schiavità della mente, gli fa credere di aver perso la partita, ma il non poter identificare da che parte viene il pericolo, si trova a gestire una tensione insopportabile e preferisce farla finita.

http://freeforumzone.leonardo.it/x/d/10610231/Revo...

Scusate ma la risposta migliore è del secondo non del primo, soprattutto se vi informaste su una cosa chiamata MIRRORING, che permette di entrare in empatia con un interlocutore imitandone i comportamenti per far si che ad empatia avvenuta sia il suo corpo a fare quello che fate voi attraverso il subconscio, che è esattamente quello che succede sul finale dato che in un frame si vede esattamente il gesto di spararsi alla testa che Macha svolgerà

Mi sembra che a occhio, solo Giovanni ci abbia capito qualcosa del film! :)

Però il primo premio per la fantasia va sicuramente a Stefano Stefano! :D

Ragazzi, è un film che parla dell'Ego, della Mente, dello Sfidante...

Guardatevi questo, per comprendere:

http://losfidante.marenectaris.net/

;-)

******* quante cazzate ha scritto questo sopra