Salve volevo capire meglio le differenze tra taoismo e buddismo, in più, è vero che buddismo è taoismo è solo una forma filosofica quindi chi lo pratica è ateo?
Il taoismo è la via che conduce alla virtù, nasce come filosofia atea poichè non prevede interazioni o venerabilità di alcuna divinità.
Il buddismo è una filosofia di vita che però, a mio opinabile giudizio, ha anche una componente di fede poichè a differenza del taoismo prevede il credere nella reincarnazione.
che io sappia non hanno un Dio immaginario da pregare, quindi sono atei. sono le cosi dette filosofie orientali, bellissime, ma non praticate dagli orientali. che contro senso.
Buddismo e Taosimo sono religipni più mistiche del cristianesimo: chi dice che non sono una religione ha una idea tutta sua di cosa sia la religione. Buddismo e Taoismo hanno una Teologia, una visione di cosa ci sia dopo la morte, un codice di comportamento e dei riti da seguire. Perché non dovrebbero essere una religione?
La differenza fra le due religioni è difficile da spiegare a chi non ne conosce teologia, regole e riti; ma è più o meno come la differenza che c'è fra cattolicesimo e protestantesimo o ortodossia.
Il taoismo è una religione (il Tao è Dio), e dunque non è ateo.
La filosofia non è atea, in quanto si costituisce proprio come ricerca dell'assoluto (l'assoluto è Dio).
Semmai il buddhismo è un sistema etico, ossia è una prassi di elevazione di sè, e l'etica non richiede necessariamente una fondazione filosofica e religiosa (altrimenti gli atei nn sarebbero condannabile moralmente). La religione è quella riflessione che cerca di dare ragione (ragione assoluta,altrimenti è sempre creduta, ossia relativo ad un punto di partenza relativo a cui credere), della prassi buona.
Il buddha crede nell'esistenza di Dio, ma non sua tale fede nel suo sistema etico, che infatti non è fondato (è una serie di opinioni e obblighi non fondati..e infatti falsi:le quattro verità- cui il buddha crede e gli otto obblighi morali per realizzare le quattro verità- non sono dimostrati dal buddha e per altro sono dimostrabili non veri).
Answers & Comments
non so se si può dire ateo ma di sicuro non hanno un dio personale come siamo abituati con le religioni che discendono dalla bibbia
cose orientali esotiche, non è roba per noi
Il taoismo è la via che conduce alla virtù, nasce come filosofia atea poichè non prevede interazioni o venerabilità di alcuna divinità.
Il buddismo è una filosofia di vita che però, a mio opinabile giudizio, ha anche una componente di fede poichè a differenza del taoismo prevede il credere nella reincarnazione.
(taoista)
che io sappia non hanno un Dio immaginario da pregare, quindi sono atei. sono le cosi dette filosofie orientali, bellissime, ma non praticate dagli orientali. che contro senso.
Inutile parlare di Buddhismo e Taoismo con il linguaggio occidentale e per di più cattolico.
Se io ti dico che il Gesù storico era un Buddha tu come interpreti la cosa?
nn credo propio
Buddismo e Taosimo sono religipni più mistiche del cristianesimo: chi dice che non sono una religione ha una idea tutta sua di cosa sia la religione. Buddismo e Taoismo hanno una Teologia, una visione di cosa ci sia dopo la morte, un codice di comportamento e dei riti da seguire. Perché non dovrebbero essere una religione?
La differenza fra le due religioni è difficile da spiegare a chi non ne conosce teologia, regole e riti; ma è più o meno come la differenza che c'è fra cattolicesimo e protestantesimo o ortodossia.
Il taoismo è una religione (il Tao è Dio), e dunque non è ateo.
La filosofia non è atea, in quanto si costituisce proprio come ricerca dell'assoluto (l'assoluto è Dio).
Semmai il buddhismo è un sistema etico, ossia è una prassi di elevazione di sè, e l'etica non richiede necessariamente una fondazione filosofica e religiosa (altrimenti gli atei nn sarebbero condannabile moralmente). La religione è quella riflessione che cerca di dare ragione (ragione assoluta,altrimenti è sempre creduta, ossia relativo ad un punto di partenza relativo a cui credere), della prassi buona.
Il buddha crede nell'esistenza di Dio, ma non sua tale fede nel suo sistema etico, che infatti non è fondato (è una serie di opinioni e obblighi non fondati..e infatti falsi:le quattro verità- cui il buddha crede e gli otto obblighi morali per realizzare le quattro verità- non sono dimostrati dal buddha e per altro sono dimostrabili non veri).