....il modello occidentale per successo intende l acquisizione di determinate "cose"o il conseguimento di un certo status--> (posizione di un individuo nella societa)
Vedere indossare da uomini e donne gioielli costosi, vestiti e scarpe firmati, che guidano macchine di lusso .
Cioè la maggior parte della gente ritiene che il successo si misuri attraverso il possesso".
chi ha raggiunto questi obiettivi è considerato "arrivato", chi no invece, un fallito.
L' istruzione, il denaro, il potere sembrano essere le caratteristiche del successo.
Quindi, la mancajnza di istruzione, di denaro, di potere sono segni di fallimento.
E da notare che tutte le caratteristiche del successo , secondo questo modello sono estrerne all individiduo....esse sono tutte legate al concetto di ego....cioè la stima che si ha di sè dipende dalle altre persone o da beni materiali.....è strano che si possa essere del tutto rispettabili un giorno e dei perdenti il giorno dopo,a causa di un crollo in borsa, di una guerra......questo modello di sucesso pero presenta un problema.....molti seguono la formula studiare molto, lavorare sodo, incontrare la "gente giusta" ma non hanno ancora raggiunto il successo, pur non avendo colpe semplicemente non ce l hanno fatta, il modello del fare dice che possimo controllare il nostro destino, vengono escuse la fortuna, la sorte che comunque giocano un ruolo importante del determinare il successo, ma che non ricadono sotto il nostro controllo.
il "modello dell essere" invece non prevede una definizione di sucesso...dice che il successo si misura da come si è: il punto in cui ci troviamo adesso è il nostro successo. Semplicemente SIAMO.
L unico modo per misuare il successo seondo la modalita dell essere è il giudizio che abbiamo di noi stessi.
Questa definizione di sucesso ricade sotto il nostro controllo ed è "interiore".... e vale anche quando tutto intorno a noi crolla, questo modello riconosce e acetta il destino ma il caso e la fortuna non sono controllabili da noi.
Secondo questa filosofia l individuo che "E' " ha maggiore controllo, un controllo vero, rispetto all indivuduo che "fa" del modello occidentale, anche se quest ultimo si presenta come modello di forza, dominio e successo.
La sicurezza derivante dal possesso e l'insicurezza di restare privi di quanto si possiede caratterizzano il modo di vivere errato: paura dei ladri, dei mutamenti economici, delle rivoluzioni, delle malattie, della morte
Il consumo, perde in fretta il proprio carattere gratificante e pertanto impone di consumare sempre di piu' .
Il contratto matrimoniale, puo' trasformare il matrimonio da amore reciproco in possesso amichevole, e l'interesse si sposta su cio' che i coniugi hanno in comune (casa, figli, rango sociale, denaro ; le difficolta' del matrimonio derivano dalla struttura esistenziale possessiva della societa' e degli individui che la compongono .
La modalita' dell'avere porta al conflitto, allo scontro sia fra gli individui che fra le nazioni .
L'arte di essere riguarda :
A) uno scopo supremo dell'esistenza che e' la piena crescita di se stessi e dei propri simili;
B) due negazioni:
- rinunciare al proprio narcisismo, ad adorare idoli, alle illusioni;
- rinunciare a tutte le forme di avere (possedere, controllare, raggiungere l'obiettivo);
C) attivita' positive quali il rispetto di ogni forma di vita, dare e condividere, lo sviluppo della propria capacita' di amare e di pensare in maniera critica, lo sviluppo della propria fantasia (come anticipazione di possibilita' concrete), conoscere se stessi, essere presenti, far propria una liberta' che non sia arbitrarieta', essere consapevoli che nessuno e nulla fuori di noi puo' dare significato alla nostra vita e che male e distruttivita' sono conseguenze necessarie del fallimento del nostro proposito di crescere.
Ho citato alcuni pensieri dello spicologi Erich Froom, lui ha specificato bene cosa si intende per ESSERE E AVERE.... non mi ricordo tutto, ti consilgio di guardare su intenret se vuoi appronfodire per rendere completo il tema....... io credo che le sue teorie sono azzeccate per quanto riguarda il tema del successo.........sperti di esserti stata utile, ciao e buon tema!!!!
Ecco i due modi di determinarsi dell'esistenza dell'uomo nella società:
avere, modello tipico della società industrializzata, costruita sulla proprietà privata e sul profitto che porta all'identificazione dell'esistenza umana con la categoria dell'avere, del possesso. Io sono le cose che possiedo, se non possiedo nulla la mia esistenza viene negata. In tale condizione l'uomo possiede le cose ma è vera anche la situazione inversa e cioè le cose possiedono l'uomo. L'identità personale, l'equilibrio mentale si fonda sull' avere le cose.
essere è l'altro modo di concepire l'esistenza dell'uomo ed ha come presupposto la libertà e l'autonomia che finalizza gli sforzi alla crescita e all'arricchimento della propria interiorità. L'uomo che si riconosce nel modello esistenziale dell'essere non è più alienato, è protagonista della propria vita e stabilisce rapporti di pace e di solidarietà con gli altri.
C'è solo un successo: essere in grado di trascorrere la propria vita a modo proprio.
In aggiunta puoi scrivere che molti devono il proprio successo ai consigli che non hanno ascoltato e che le persone di successo sono quelle che inventano delle cose per tenere occupato il resto del mondo.
è successo che faccio domande e pretendo risposte senza chiedere cortesie,e mi rendo conto solo ora che il mio comportamento da ragazzo immaturo e arrogante è la strada sbagliata per raggiungere uno scopo nella vita.
Answers & Comments
Verified answer
....il modello occidentale per successo intende l acquisizione di determinate "cose"o il conseguimento di un certo status--> (posizione di un individuo nella societa)
Vedere indossare da uomini e donne gioielli costosi, vestiti e scarpe firmati, che guidano macchine di lusso .
Cioè la maggior parte della gente ritiene che il successo si misuri attraverso il possesso".
chi ha raggiunto questi obiettivi è considerato "arrivato", chi no invece, un fallito.
L' istruzione, il denaro, il potere sembrano essere le caratteristiche del successo.
Quindi, la mancajnza di istruzione, di denaro, di potere sono segni di fallimento.
E da notare che tutte le caratteristiche del successo , secondo questo modello sono estrerne all individiduo....esse sono tutte legate al concetto di ego....cioè la stima che si ha di sè dipende dalle altre persone o da beni materiali.....è strano che si possa essere del tutto rispettabili un giorno e dei perdenti il giorno dopo,a causa di un crollo in borsa, di una guerra......questo modello di sucesso pero presenta un problema.....molti seguono la formula studiare molto, lavorare sodo, incontrare la "gente giusta" ma non hanno ancora raggiunto il successo, pur non avendo colpe semplicemente non ce l hanno fatta, il modello del fare dice che possimo controllare il nostro destino, vengono escuse la fortuna, la sorte che comunque giocano un ruolo importante del determinare il successo, ma che non ricadono sotto il nostro controllo.
il "modello dell essere" invece non prevede una definizione di sucesso...dice che il successo si misura da come si è: il punto in cui ci troviamo adesso è il nostro successo. Semplicemente SIAMO.
L unico modo per misuare il successo seondo la modalita dell essere è il giudizio che abbiamo di noi stessi.
Questa definizione di sucesso ricade sotto il nostro controllo ed è "interiore".... e vale anche quando tutto intorno a noi crolla, questo modello riconosce e acetta il destino ma il caso e la fortuna non sono controllabili da noi.
Secondo questa filosofia l individuo che "E' " ha maggiore controllo, un controllo vero, rispetto all indivuduo che "fa" del modello occidentale, anche se quest ultimo si presenta come modello di forza, dominio e successo.
La sicurezza derivante dal possesso e l'insicurezza di restare privi di quanto si possiede caratterizzano il modo di vivere errato: paura dei ladri, dei mutamenti economici, delle rivoluzioni, delle malattie, della morte
Il consumo, perde in fretta il proprio carattere gratificante e pertanto impone di consumare sempre di piu' .
Il contratto matrimoniale, puo' trasformare il matrimonio da amore reciproco in possesso amichevole, e l'interesse si sposta su cio' che i coniugi hanno in comune (casa, figli, rango sociale, denaro ; le difficolta' del matrimonio derivano dalla struttura esistenziale possessiva della societa' e degli individui che la compongono .
La modalita' dell'avere porta al conflitto, allo scontro sia fra gli individui che fra le nazioni .
L'arte di essere riguarda :
A) uno scopo supremo dell'esistenza che e' la piena crescita di se stessi e dei propri simili;
B) due negazioni:
- rinunciare al proprio narcisismo, ad adorare idoli, alle illusioni;
- rinunciare a tutte le forme di avere (possedere, controllare, raggiungere l'obiettivo);
C) attivita' positive quali il rispetto di ogni forma di vita, dare e condividere, lo sviluppo della propria capacita' di amare e di pensare in maniera critica, lo sviluppo della propria fantasia (come anticipazione di possibilita' concrete), conoscere se stessi, essere presenti, far propria una liberta' che non sia arbitrarieta', essere consapevoli che nessuno e nulla fuori di noi puo' dare significato alla nostra vita e che male e distruttivita' sono conseguenze necessarie del fallimento del nostro proposito di crescere.
Ho citato alcuni pensieri dello spicologi Erich Froom, lui ha specificato bene cosa si intende per ESSERE E AVERE.... non mi ricordo tutto, ti consilgio di guardare su intenret se vuoi appronfodire per rendere completo il tema....... io credo che le sue teorie sono azzeccate per quanto riguarda il tema del successo.........sperti di esserti stata utile, ciao e buon tema!!!!
Ecco i due modi di determinarsi dell'esistenza dell'uomo nella società:
avere, modello tipico della società industrializzata, costruita sulla proprietà privata e sul profitto che porta all'identificazione dell'esistenza umana con la categoria dell'avere, del possesso. Io sono le cose che possiedo, se non possiedo nulla la mia esistenza viene negata. In tale condizione l'uomo possiede le cose ma è vera anche la situazione inversa e cioè le cose possiedono l'uomo. L'identità personale, l'equilibrio mentale si fonda sull' avere le cose.
essere è l'altro modo di concepire l'esistenza dell'uomo ed ha come presupposto la libertà e l'autonomia che finalizza gli sforzi alla crescita e all'arricchimento della propria interiorità. L'uomo che si riconosce nel modello esistenziale dell'essere non è più alienato, è protagonista della propria vita e stabilisce rapporti di pace e di solidarietà con gli altri.
....
C'è solo un successo: essere in grado di trascorrere la propria vita a modo proprio.
In aggiunta puoi scrivere che molti devono il proprio successo ai consigli che non hanno ascoltato e che le persone di successo sono quelle che inventano delle cose per tenere occupato il resto del mondo.
è successo che faccio domande e pretendo risposte senza chiedere cortesie,e mi rendo conto solo ora che il mio comportamento da ragazzo immaturo e arrogante è la strada sbagliata per raggiungere uno scopo nella vita.
Grazie e vi chiedo scusa a tutti.
beh allora innanzi tutto devi fare una scaletta.. Io ti consiglio questa:
- esporre la tua idea di successo lavorativo o qualunque tipo di successo
- esporre la via onesta grazie alla quale lo si raggiunge
*opinioni tue in merito a questa
- esporre la "via facile" grazie alla quale si ha successo
*riferimenti televisivi
*tue opinioni in merito
- Riferimenti a sociologi contemporanei e quello che hanno espresso in merito
- Conclusioni
Buono studio :)
Tu sei l'ennesima persona che chiede senza uno straccio di per favore ed un grazie.