Verified answer

E' vero, i prototipi hanno una velocità di punta superiore,che si aggira intorno ai 400 km/h, velocità che anche una F1 con un particolarissimo assetto potrebbe raggiungere,visto che possiede un motore da 800 CV, in assoluto il più potente tra quelli in gara nelle competizioni mondiali,ma che per ovvi motivi di sicurezza non si sfiora nemmeno. E' anche vero però che le F1 hanno una velocità di percorrenza in curva molto più bassa, quindi direi che se è vero che sul Circuit de la Sarthe ( meglio conosciuto come Le Mans) dove vi sono rettilinei lunghi anche 3-4 km, e un tempo anche uno da 6 Km... I prototipi come Audi R15 e Pegeout 908 avrebbero delle possibilità di superare una F1 sul tempo finale in un giro, questo è possibile solo su questo tipo di circuiti estremamente lunghi e per lo pià rettilinei. In piste come Monza, veloce si, ma con molte curve particolarmente complesse,una F1 guadagnerebbe un vantaggio di parecchi secondi,considerando il fatto che i prototipi,pur avendo una velocità di punta inferiore appunto, impiegano sempre più tempo per raggiungere anche i soli 300 km/h,avendo meno potenza... Quindi in generale la F1 vince in assoluto il confronto,almeno che non si parli del correre su una pista prevalentemente rettilinea con solo curve veloci come Le Mans,unica nel suo genere in tutto il mondo.

Non c'è niente che può avvicinarsi alle prestazioni di una F1, nemmeno le LMP1, basta fare un confronto diretto su una pista in comune ai due campionati: Silverstone.

La pole della Le Mans Series segnata dalla Audi è circa 1:43,5, quella della Formula 1 segnata dalla Red Bull è circa 1:29,5, vuol dire circa 14 secondi più veloce.

La velocità di percorrenza delle curve di una F1 non è paragonabile a nessuna altra categoria, così come l'accelerazione e la frenata, la F1 è la più veloce.

Per me la F1 ha prestazioni migliori dei prototipi....senza alcun DUBBIO....

penso il propotipo, perchè ha una velocità di punta maggiore, e il circuito di le mans è quasi tutto rettilinei.