Non esiste un migliore in assoluto ma solo il migliore per un periodo, esempio si dice maradona e Pele,ma molti come me non l'hanno vissuti non possono dire chi è meglio, adesso ci sono messi e ronaldo come modelli di dei del calcio e così via... Chi ha vissuto carnera dirà che è lui il più forte, chi ha visto muhammad ali dirà che era imbattibile e così per tyson... Poi la boxe è sempre stato uno sport sporco non si sa se a volte i pugili vincono per meriti o per combine...
senza preferenze è un po' difficile, provo a darti un giudizio abbastanza imparziale.
Tyson i primi tempi sembrava imbattibile e una specie de macchina perfetta, poi è calato.
mettice il fatto che ha combattuto in un epoca co pochi grandi nomi... è perciò secondo alcuni è sopravvalutato.
Ali ha combattuto pugili più che importanti e li ha battuti, perciò anche se ha perso qualche match (comunque sempre con grandi pugili) il giudizio su di lui è piuttosto unanime, la maggior parte della gente lo considera il più grande.
poi c'è Rocky marciano che si è ritirato imbattuto con il record più alto (anche se qualcuno lo ha superato,però con qualche pareggio, perciò ufficialmente il record ce l'ha lui), però anche lui ha battuto pochi pugili degni di nota.
c'è Sonny Liston che anche lui sembrava come imbattibile, e i pochi match che ha perso (compresi quelli con Ali) avevano la puzza di combine. non è molto popolare perché era visto come un uomo poco raccomandabile e era invischiato con la mafia, perciò non piaceva al pubblico.
ci sono altri grandi nomi come joe frazier, joe luis, george foreman ecc...
e pugili di altre categorie oltre a quella dei massimi, che tendono ad essere meno visibili (non nella boxe di oggi)
come jake lamotta, sugar ray leonard, robert duran ecc... oltre a Sugar Ray Robinson che un po' come Ali è giudicato da un po' tutti il miglior pugile di sempre (perfino da Ali stesso)
Answers & Comments
Verified answer
Non esiste un migliore in assoluto ma solo il migliore per un periodo, esempio si dice maradona e Pele,ma molti come me non l'hanno vissuti non possono dire chi è meglio, adesso ci sono messi e ronaldo come modelli di dei del calcio e così via... Chi ha vissuto carnera dirà che è lui il più forte, chi ha visto muhammad ali dirà che era imbattibile e così per tyson... Poi la boxe è sempre stato uno sport sporco non si sa se a volte i pugili vincono per meriti o per combine...
aLi
senza preferenze è un po' difficile, provo a darti un giudizio abbastanza imparziale.
Tyson i primi tempi sembrava imbattibile e una specie de macchina perfetta, poi è calato.
mettice il fatto che ha combattuto in un epoca co pochi grandi nomi... è perciò secondo alcuni è sopravvalutato.
Ali ha combattuto pugili più che importanti e li ha battuti, perciò anche se ha perso qualche match (comunque sempre con grandi pugili) il giudizio su di lui è piuttosto unanime, la maggior parte della gente lo considera il più grande.
poi c'è Rocky marciano che si è ritirato imbattuto con il record più alto (anche se qualcuno lo ha superato,però con qualche pareggio, perciò ufficialmente il record ce l'ha lui), però anche lui ha battuto pochi pugili degni di nota.
c'è Sonny Liston che anche lui sembrava come imbattibile, e i pochi match che ha perso (compresi quelli con Ali) avevano la puzza di combine. non è molto popolare perché era visto come un uomo poco raccomandabile e era invischiato con la mafia, perciò non piaceva al pubblico.
ci sono altri grandi nomi come joe frazier, joe luis, george foreman ecc...
e pugili di altre categorie oltre a quella dei massimi, che tendono ad essere meno visibili (non nella boxe di oggi)
come jake lamotta, sugar ray leonard, robert duran ecc... oltre a Sugar Ray Robinson che un po' come Ali è giudicato da un po' tutti il miglior pugile di sempre (perfino da Ali stesso)